Скелеты динозавров не могли быть причиной появления мифов о грифонах

Легенды о грифонах были распространены во многих древних странах. Несмотря на самую популярную теорию их появления, они никак не связаны с окаменелостями динозавров.

Согласно легендам, грифоны переносили бога Солнца по небу, охраняли золотые сокровища и даже защищали Зевса своими острыми клювами. Мифы об этих созданиях существовали во многих древних цивилизациях и продолжают жить в массовой культуре по сей день. Их распространенность в различных культурах заставила исследователей задуматься о происхождении этого мифа. Одна из теорий приписывает их появление к обнаружению окаменелых костей динозавров в Азии. 

Двое исследователей из Портсмутского университета считают, что упоминание роли динозавров в знаниях о грифонах, особенно видов из далеких стран, таких, как протоцератопсы, не только вносит ненужную сложность и противоречия в их происхождение, но также опирается на интерпретации и предположения.

Сказания о звере с головой и передними конечностями хищника и телом льва были отнесены к Средней Азии древнегреческими и римскими авторами. Распространение таких историй по международным торговым путям привело к тому, что классическая фольклористка Адриенн Мэйо предположила, что легендарные существа были придуманы скифскими золотоискателями, которые наткнулись на клювастых динозавров, таких как протоцератопсы. С тех пор это стало популярной теорией происхождения мифов о грифонах.

Исследуя летопись окаменелостей, Уиттон и его коллега Ричард Хинг обнаружили в этой идее ряд несоответствий. В Древней Греции грифоны считались защитниками, их часто ассоциировали с охраной месторождений золота — отсюда и предполагаемая связь с золотоискателями. Однако окаменелости протоцератопсов на самом деле никогда не были обнаружены рядом с золотом.

Более того, миф о грифонах существовал в Средиземноморье, что отражено на микенской вазе, датируемой по крайней мере XII веком до н. э., за сотни лет до того, как известия о существовании динозавров могли достичь этого региона. Уиттон и Хинг также отмечают, что динозавры, такие как протоцератопс, похожи на грифонов только тем, что у них четыре конечности и клюв.

DinosaurComparedToGriffinDepictions-1536x1070.jpg Источник: Witton & Hing, Interdisciplinary Science Reviews, 2024

Исследователи отмечают, что нет ничего плохого в том, что древние народы находили кости динозавров и включали их в свою мифологию. 

  Есть примеры геомифологии, основанной на крупицах истины. Например, истории о волшебных каменных ласточках с целебными свойствами, свободно летающих во время грозы, скорее всего, являются окаменелостями моллюсков девонской эпохи в Китае, которые напоминают расправленные крылья птицы .

Позже истории с грифонами были связаны и с ископаемыми реликвиями. В средние века рога копытных млекопитающих и вымерших носорогов считались когтями мифического зверя. Но это произошло за столетия до того, как мифы о грифонах прочно утвердились. Контур, отпечатанный на глине с гравированной месопотамской марки, найденной на территории современного Ирана, является старейшим известным изображением грифона датируемым 3 000 годом до нашей эры.

«Все, что касается происхождения грифонов, согласуется с их традиционной интерпретацией как воображаемых зверей, точно так же, как их внешний вид полностью объясняется тем, что они являются химерами больших кошек и хищных птиц», — заключает Уиттон.

Иногда фантазия — это всего лишь фантазия, даже если она живет на протяжении огромного количества времени и культур. Об этом сообщает Science Alert.

Если ты увидел что-то интересное, выиграл грант или стал очевидцем события, расскажи нам об этом:
Portal072@gmail.com
8 (3452) 68-34-55 /
VK / Telegram

Оцените материал: